La hipocresía de Apple y Adobe
Las acusaciones cruzadas entre Apple y Adobe han sido noticias destacadas en las últimas semanas. Resumiendo mucho el tema, Apple decidió no utilizar Flash en sus dispositivos como el iPad y el iPhone, y Adobe se sintió traicionada y protestó. Pero los argumentos que utilizan ambos para defender sus posiciones rozan el absurdo.
La posición de Apple es la siguiente: se niegan a incluir Flash en sus dispositivos porque consideran que es un sistema cerrado, muy poco fiable, de un pobre rendimiento y añaden que la web se mueve en dirección a los estándares de HTML 5.
Abode contesta lo siguiente: defienden la libertad del usuario para que él pueda escoger la manera de acceder a lo contenidos de la web, desde el sistema operativo que sea y desde el dispositivoq ue crea conveniente sin tener problemas, y que confía en un Internet abierto en el que ganarán los mejores prodiuctos.
En este punto de la guerra Apple versus Adobe, no es difícil darse cuenta de ciertas cosas que no cuadran en esas declaraciones, y es la similitud que tienen esas dos empresas: todo su software es privativo.
El software privativo tiene una característica fundamental, y es que restringe la libertad del usuario.
Apple no permite la inclusión de aplicaciones, programas etc. que no pasen bajo su control. Es decir, comprar un producto de Apple, significa automáticamente a aceptar el dogma de Apple sobre lo que está bien y lo que no, lo que es adecuado y lo que no lo es, y lo que debes usar y lo que no sebes usar. Apple es una empresa extremadamente restrictiva en cuanto al software, por eso su afirmación de que el camino es la HTML 5 (donde se quiere potenciar los estándares libres) y acusar a Adobe de ser un sistema cerrado es cuando menos, hipócrita.
Adobe tiene como joya de la corona el Flash, imprescindible en muchos sistemas para ver vídeos deYoutube por ejemplo, o acceder a muchas páginas web construidas sobre este sistema. Adobe utiliza formatos privativos, y el propio Flash es privativo, con lo que los usuarios de Flash, no tienen libertad. Además, su presión sobre todos los estamentos de la red para que sigan utilizando sus herramientas y no se pasen a las soluciones con HTML 5 (que pueden fucnionar sin Flash perfectamente), ha hecho que Adobe se convierta en una de las empresas menos populares en la comunidad libre. Por todo ello, su afirmación de que Apple no respeta la libertad del usuario y de que ellos quieren que la gente sea libre para elegir la manera de acceder a la web es cuando menos, hipócrita.
Estas dos compañías están luchando por obtener un trozo mayor de pastel, y eso se traduce como: “más dinero”. No están defendiendo a los usuarios de Apple por un lado y Adobe por otro, que no os engañen. Ninguno quiere la libertad en la red, ninguno quiere que el usuario sea soberano sobre su sistema y aplicaciones. Ellos solo quieren ganar más, y su software privativo lacra la evolución de las tecnologías libres y de la libertad de los usuarios.
Me indignan estas acusaciones cruzadas, porque lo que dicen las dos compañías es mentira.
Mi consejo: no usar productos de Apple ni Adobe.






Ahí le has dao.
[...] original:La hipocresía de Apple y Adobe Entradas relacionadas:Apple Vs LinuxLa filosofía de Apple plasmada en un cartelAdobe se une a la [...]
Yo no uso productos de Apple ni Adobe porque no tengo dinero, pero si tuviera dinero, me temo que tampoco despues de leer a Klomiz. Estoy totalmente deacuerdo.
Un saludo.
Tengo un Apple que compre a plazos (Plan Avanza), que aun sigo pagando y con el cual estoy mas que conforme, digo esto porque no soy ningún “millonario excéntrico que compra un mac por que es muy bonito”, seguís pensando que la gente es tonta y compra lo que le entra por los ojos valga lo que valga; pero es vuestro problema.
Supongo que también uso Flash, porque mi navegador es Firefox, ¡¡ Ups !! parece que Apple si me deja utilizar otro navegador que no sea Safari, tendré que avisarles para que se pongan un poco mas “restrictivos”; ¡¡ que tontos !!, se les habrá pasado.
Mi servidor IBM corre con Ubuntu, ¡¡Ups!! de nuevo, un “fanboy de Apple” diréis, utilizando Linux, ¡¡ Por dios !! hay que quemarme en la hoguera… aunque no se quien, si los fanboys Apple por usar Linux o los fanboy Linux por usar Apple, ¡¡ bah !! es igual decidirlo y cuando lo sepáis me informáis para saber quien encenderá la llama.
Satanasito estás hecho un troll de cuidao. De estos ya no se recuerdan muchos. Te respondería a todo lo que has dicho pero no hay ganas.
Idem
¡¡¡ Ohhhhh !!! Gracias por vuestros argumentos, me habeis convencido, mañana vendo mi mac y me compro un pentium a 166 de segunda mano eso si MMX, pa ponerle el linux a ver que tal vivo libre de la tirania de Apple, je, je.
Visito esta página porque , aunque TAMBIEN tengo un Apple, me gusta estar al dia en linux, que es mi otra aficción. Eso si muchas veces me dan unas ganas locas de no volver; porque cada vez mas me sucede que, como si fuera un deja-vu, me parece estar en misa oyendo al cura parlotear y a los feligreses asentir como zombies; “gracias a dios” la religión se me paso hace mucho (lo de satanasito es por putear,je, je).
¿De verdad no os dais cuenta de que vuestra postura extremista es ridicula?, no os preocupeis que de vez en cuando me pasaré por aquí para recordaoslo,eso si con buen humor que veo que de eso no andais muy sobrados.
Lo mas triste es que la mayoria de los que andais por aquí llevareis en el mundillo de linux bastante menos tiempo que yo, je, je; sois como los “nuevos ricos” que se creen con derecho a tener siempre la razón.
Salud y no os tomeis tan mal las criticas que es malo para la idem.
Pero, ¿de qué postura extrema hablas?
Es que aun no entiendo en qué punto no estás de acuerdo.
Apple y Adobe utilizan software privativo, y en sus acusaciones cruzadas se achacan el uno al otro que imponen su modo de hacer las cosas a los usuarios. Era mi intención hacer ver lo absurdo que resulta esa “guerra”.
No alimentar al troll
Klomiz, en esta pagina teneis una vision extremista de todo lo concerniente a Linux, solo hace falta ver los articulos objetivamente para darse cuenta.
Como bien dije antes estoy de acuerdo en algunas cosas sobre el software libre, en otras claro que no. En la que estoy totalmente en desacuerdo es en la obsesion de que Linux es lo mejor del mundo mundial y el resto son demonios disfrazados que nos quieren llevar al lado oscuro; pues no, Linux es una opción mas, como lo son OS X o Windows; pero ni hace mejor las cosas que los otros sistemas operativos ni las hace peor. Todo, absolutamente todo lo que se puede hacer con Windows o OS X se puede hacer con Linux, los usuarios simplemente elegimos cual usamos para las tareas mas apropiadas.
Mi critica ironica no iba exactamete contra tu articulo, aunque eso de que Apple no permite instalar programas que no pasen su control es mentira se pueden instalar muchos y libres, mas bien iba referido a algunos que, como ya he visto en algunos otros comentarios parecen los borreguitos delante del pastor, que se dejan llevar.
Gracias a los que me llaman troll, me encanta ser un troll si eso significa criticar la “religion” oficial; puede que os gustase mas que fuera otro borreguito mas , pero nunca he sido de esos, mala suerte, prometo seguir por aquí de vez en cuando dando algun que otro palo; eso si con ironia y deportividad, cosa que a mas de uno le falta.
Salud
Generalmente no hablo de lo bueno que es Linux, sino de lo bueno que es usar software libre. Es decir, prodigamos más la filosofía que las bondades del sistema.
Coge un iPad o un iPhone e intenta instalar algo que no haya pasado por el “filtro Apple”
Y que usar entonces.
Entoces hay que usar Java y Linux en cualquiera de sus versiones, y las paginas que requieren de flahs para verse vien
Ironicamente el mejor hardware del mundo para correr Linux y software libre es un Macintosh u.u
Hola, queridos radicales.
Ya sé que esta entrada tiene unos meses, pero he dado con ella y me ha surgido una duda:
Tanto en el EeePc como en el sobremesa, ambos con Debian Squeeze, tengo instalado adobe Flash para poder ver la web como Dios manda.
Mi pregunta es ¿qué puedo hacer para librarme de Flash? Ahora mismo es lo único privativo que tengo en el ordenador, además del plugin de Delicious (que le quedan dos telediarios, ya he visto SimpleDelicious). En alguna ocasión he probado gnash y no funcionó nada bien, pero era hace tiempo…
Enhorabuena por el blog, aunque sea tan “radical”, je, je.