Usa el feed RSS para recibir todas las actualizaciones.
Unete. Ya somos Lectores.
También puedes suscribirte usando tu dirección de correo:
Usa el feed RSS para recibir todas las actualizaciones.
Unete. Ya somos Lectores.
También puedes suscribirte usando tu dirección de correo:
8 de febrero de 2010 | 
Autor: 
Publicado en 
Loading ...
quiero el cartel para la puerta
Que sean 2
Jajajajaj joder vaya huevos gordos los del colega, plantarse en lo que tiene toda la pinta de ser una reunión de maqueros (o como coños se escriba) con el cartel, ¡qué grande!
Fue una cmapaña que patrocino la FSF, justo el dia del anuncio del ipad.
que buen cartel quiero 1 XP
Pues hay quienes estamos tan contentos con nuestros Mac’s y su OS X, incluso quienes ademas tenemos PC’s con Linux y nos gusta hacer cosas con el.
Eso si, nunca seremos “linuxeros” categoria donde se concentran todos los fanboy’s del Linux que no dejan de dar la tabarra con lo del software libre; cada cosa a su tiempo y al gusto del consumidor, que para eso podemos elegir.
Hay otros mundos y no tienen porque ser obligatoriamente software libre, ambas cosas son compatibles y el que crea que no es que es un “linuxero”, por suerte yo no soy ni “linuxero” , ni “maquero”, ni “windowsero”, ni me invento paranoias tipo “modo de vida” , sandeces ideologicas y gaitas por el estilo.
Lo mismo me censurais y no me poneis el comentario, espero que no, seria ironico.
Aquí (como bien habrás podido comprobar) no se censura a nadie.
La entrada, y más concretamente en chico del cartel, refleja una realidad referida a los ordenadores con Mac. A veces la verdad ofende. No se puede opinar al gusto de todos.
Creo que eres valiente al usar un sistema operativo en el que nada te pertenece y al cual Apple puede acceder cuando quiera. No tengo nada en contra de los que les gusta el riesgo.
En cuestiones individuales, cada uno que use lo que le de la gana. Cuando se trata de instituciones, dinero y centros públicos, ahí la cosa cambia.
Esto no tiene nada que ver con “aficiones” a este o aquel sistema operativo. Se trata de dar a conocer una realidad desconocida para la mayoría de usuarios de Mac, y además en tono de humor por el contexto de la foto.
Tampoco estamos hablando de ideologías, sino de principios. Algunos usamos software libre por una cuestión ética, pero allá cada uno con su conciencia.
Me alegro que al menos estés contento con el Mac. Un saludo.
Me alegro de que no se censure a nadie.
Obviando la primera realidad del cartel me gustaria que me explicases las siguientes “realidades”.
“No installing apps from the web” – > Segun esto no se pueden instalar aplicaciones distintas a las de Apple si no me equivoco en la traducción… es mentira hay software y mucho, libre o no libre instalable en un Mac.
“No sharing music or books” -> ¿Que no se puede compartir musica y libros? exactamente igual que con cualquier otro sistema operativo.
“we can remotely disble your app & media” -> ¿Que me pueden desabilitar algo remotamente?; si sabes un minimo de administracion del sistema no te pueden desabilitar nada ni apple ni nadie, pero son precauciones que has de tener con cualquier sistema operativo.
Efectivamente tienes razon en que las administraciones, sitios publicos etc que pagamos todos deberian de utilizar software libre.
Plantear que “eticamente” sea mejor utilizar un sistema operativo u otro me parece ridiculo, cada uno usa lo que le parece y con lo que mas a gusto esta y no por ello ha de tener cargos de conciencia, al menos yo no tengo ninguno, ni usando Mac, ni PC’s con linux o windows.
Un saludo.
@el demoño
Este cartel se refiere al iPad. Por si no sabes, no hay forma de instalar aplicaciones desde web en el iPad, solo lo que te provee iTunes Store.
No sharing books or music. En la aplicacion del iPad como lector de ebooks, solo puedes comprar en iTunes store. Si lo compras, no hay forma de pasarlo (al menos sin hacer hacks o trucos) a otro dispositivo, es decir no puedes compartir. Lo mismo sucede con la musica.
Tu te estas enfocando a que este letrero es para Mac. Como bien dijo “walo” en un comentario anterior, se refiere al lanzamiento de iPad. Por eso tus apreciaciones del letrero están equívocas.
Por otro lado, a mi no me parece ridículo no consumir productos de una compañía que contamine, tampoco me parece ridículo no consumir huevos de tortuga, tampoco usar arbolitos de navidad talados ilegalmente, pero si me parece ridículo comprar y hacer más rica una compañia y usar su sistema operativo que le quita libertad a la gente, libertad de compartir, que le quita libertad de ENRIQUECER a la comunidad por compartir los conocimientos, aplicaciones y herramientas para hacer su vida más fácil. No me parece ridículo no apoyar a esas compañias que tachan de “delicuentes” a quien desea compartir para el bien común.
Te aconsejo leas un poco más sobre la escencia de lo que es el software libre.
Amigo “el demoño” una cosilla:
linuxero != fanboy de GNU/linux
las palabras de walo son “justo en el dia del anuncio del Ipad”, y el titular es “La filosofia de Apple plasmada en un cartel”, la concreccion de que es sobre el Ipad la haces tu.
Dicho esto, yo soy el primero en reconocer que el Ipad es una mierda, no me lo compraria ni harto a vino.
Lo de los arbolitos, los huevos de tortuga y la contaminacion lo entendemos todos y creo que casi todo el mundo estaria de acuerdo.
Ahora , enfocais bastante mal la cosa con eso de que el software privativo le quita la libertad al usuario, en este caso de Mac; cuando yo compre mi Mac mire los pros y los contras, para mi caso los pros eran bastantes mas que los contras, nadie me puso la pistola en la cabeza al comprarlo, ni me siento prisionero de nada por usarlo. Es mas en caso de que me sientiera prisionero me pasaria a Linux, porque siempre tengo esa opción, lo importante es que haya opciones, el que quiera compartir su sistema operativo, su codigo, o su casa me parece perfecto, no voy a ser yo quien le coarte la libertad de hacer lo que le de la gana, pero si quiero usar otro sistema de un señor que no quiere compartirlo tengo tanto derecho como el anterior.
La variedad foementa la competencia, si no tuvieramos donde elegir mal asunto, al menos es mi opinion.
Un saludo
A ver, que aquí la cosa no va ni de Mac’s, ni de OSX, ni iPods, ni ningún otro producto de la manzana, sino de todos. Volvamos al cartel:
Banda roja superior:
“Ingresando a la zona de restricciones de Apple”
Banda negra inferior:
“Administración de ‘Seguridad’ de Apple”
Así que se aplica a cada uno de los productos y servicios de la manzana mordida (Steve Jobs incluido).
@el demoño
Te cito: “el que quiera compartir su sistema operativo, su codigo, o su casa me parece perfecto, no voy a ser yo quien le coarte la libertad de hacer lo que le de la gana, pero si quiero usar otro sistema de un señor que no quiere compartirlo tengo tanto derecho como el anterior” Es tu opinión y es totalmente respetable.
Mi opinión, es que yo no le daría mi dinero comprando su producto, pues de esa forma estaría fomentando la prohibición de compartir conocimientos y herramientas de cómputo como son los programas y/o sistemas operativos. En mi opinión, no hay que pensar egoístamente, sino pensar en los demás y enriquecer el conocimiento y compartirlo, evitando aquellos productos que fomenten el tachar de delincuentes a quien quiera compartirlos. Pero eso también es una opinión personal… afortunadamente compartida por cada vez más personas que apoyan el software libre. En mi caso, lo apoyo divulgándolo, también he hecho algunos scripts para convertir a divx y un programa de respaldo automatizado, los cuales he compartido en algunos foros. No soy programador ni mucho menos, es por eso que mis contribuciones no son muchas, pero a más de dos han hecho feliz mis humildes aportaciones. No me veo tachando de delicuente a alguien que comparta mi script para hacer backup y que éste le haya salvado el pellejo en caso de una falla de su disco duro..al contrario, me pondría feliz de saber que pude ayudar. Todos, aun no siendo programadores, podemos poner un granito de arena al movimiento de software libre.
Perfectamente asphixmx, yo también respeto tu opción.
Lo que también hay que respetar es que una empresa como Apple que vive de vender SUS ordenadores con SU sistema operativo quiera ser el único en vender SU producto; mientras la cosa no cambie estamos en un mundo de libre mercado y si se quiere ganar dinero hay vender algo que los demás no tengan, fomentando con ello la competencia y el avance de nuevos productos. Solo tienes que ver que sacando el Ipad ya están detrás como mil empresas corriendo para sacar su versión del trasto.
¿Tu crees que si Intel o IBM diese acceso a todo el mundo a su tecnología seguirían en el mercado? Yo estoy seguro de que no, sin el beneficio de vender sus productos dejarían de investigar porque no merecería la pena, esto es extrapolable a cualquier producto hardware , software, como a cualquier otro producto del mercado no informático.
Yo uso linux, seguramente antes que la mayoría de los que rondan por aquí, antes de linux ya usaba unix y minix. Lo vivo desde que instalarlo era una tarea ardua para alguien con conocimientos e imposible para un neófito, me asombra hasta donde ha llegado el proyecto y me alegraría de que saliese un producto que por fin permitiese al usuario sin conocimientos usarlo sin tener quebraderos de cabeza, porque aun los da, soy testigo.
A la comunidad Linux le debería preocupar mas Microsoft que Apple, porque Apple vende un conjunto hardware – software, con una cuota mínima del mercado informático; el terreno donde tiene que competir Linux es el de Microsoft, el múltiple hardware existente que complica tener un sistema fácilmente instalable en cualquier máquina sin que de algún problema, cosa harto difícil cuando Microsoft negocia (y a veces extorsiona) a las empresas de hardware para que no permitan el acceso libre a la programación de ese producto. Microsoft ha logrado con un producto malo de solemnidad comerse el mercado a base de publicidad, alianzas (algunas no muy éticas) y ese terreno es el que linux tiene que tomar; Apple es un grano de arena en la playa.
Red Hat tiene una filosofía completamente distinta a Apple. Está creciendo y gana dinero, con lo que se demuestra que el modelo clásico capitalista no es la única opción.