La propia CMT afirma oficialmente que esta de acuerdo con que se comparta Internet en los pueblos ya que las operadoras no llegan porque no les interesa económicamente a pesar de estar obligadas a hacerlo por ley. Sin embargo con la normativa en la mano e interpretándola un poco a “su manera” algunas de estas denuncias por presiones de las empresas si que llegan a prosperar.

¿Cual es su “manera”? Pues denunciando a algunas ciudades grandes cuando realizan una operación de este tipo, que es cuando sienten que les quitan su pedazo de pastel.
Una doble moral que no nos debe desanimar a la hora de proponer poner wifi en nuestro ayuntamiento.

Para mi Internet es un servicio de comunicación público básico tan importante como el derecho a tener un buzón de “correo de superficie” o el que existan calles por donde nuestros coches y nuestras mercancias puedan pasar.

Este concepto de servicio básico no creo que compita contra los intereses de las operadoras. El que necesita una autopista para él solo sin duda la pagará. Y dar servicio de Internet en un pueblo remoto (que están obligados recordémoslo) no suele compensar a las operadoras y para colmo cuando lo suelen hacer no es del todo satisfactoriamente no llegando a dar el servicio prometido en términos de caudal a todo el pueblo.

Saludos y animad a vuestros ayuntamientos.

No discutiré que guifi.net es la red más importante de españa pero su gestión de nodos operativos es pésima, o al menos lo era, yo mismo di de alta (falsa) un nodo en Ceuta hace años y contó como operativo hasta que avisamos.

Saludos y “medio enhorabuena” a guifi.net