JonDoFox es un perfil para el navegador Mozilla Firefox particularmente optimizado para una navegación de la web anónima y segura.

JonDoFox es multiplataforma, libre y gratuito.

Descarga

Además, incluyo un script de instalación, para que únicamente tengas que escribir “ess” como root o desde sudo o gksu para utilizarlo, así es más fácil incluírlo en un lanzador, por ejemplo. Por el asunto del lanzador, he incluído también un icono hecho por mí, para que lo ponga a quien le guste.

Aquí os dejo el paquete, que incluye el script, el instalador y las instrucciones de instalación dentro del archivo de texto “Instalación” (al descomprimirlo). Si encontráis algún problema, ahí tenéis el cajón de comentarios

EasyShutdownScript v1.0 – Descarga

Capturas:

Nota: El script está bajo una licencia Creative Commons BY-NC-SA, así que, si os gusta, lo podéis redistribuír a placer

Entrada original en Terres3

Existe una gran confusión sobre como llamar en español al software que no es libre. Unos hablan de software privativo, otros de software propietario. A primera vista podría pensarse que es una simple cuestión de opiniones o de preferencias. Pero no es así. Se trata de una cuestión de corrección lingüistica.

Busquemos en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua el significado de la palabra propietario. Obtendremos las siguientes definiciones:

1. adj. Que tiene derecho de propiedad sobre algo, y especialmente sobre bienes inmuebles.

2. adj. Que tiene cargo u oficio que le pertenece, a diferencia de quien solo transitoriamente desempeña las funciones inherentes a él.

3. adj. Dicho de un religioso: Que incurre en el defecto contrario a la pobreza que profesó, usando los bienes temporales sin la debida licencia o teniéndoles sumo apego.

4. adj. Dep. Dicho de un equipo: Que juega en su propio campo o cancha.

La primera definición es la que nos interesa, ya que es la que habla de derechos de propiedad. Nos dice que propietario es el que tiene derechos de propiedad sobre algo. Pero el software es un objeto inanimado, y por tanto no puede tener derechos de propiedad sobre ningún bien. El software no puede ser propietario de nada. ¿De donde viene el error? Pues de la expresión anglosajona proprietary software. A alguién con escasos conocimientos de inglés (o escasos conocimientos de español) puede parecerle correcto traducir proprietary por propietario, pero es una traducción equivocada. Se trata de lo que se conoce como un falso amigo. ¿Qué es un falso amigo? Veámoslo en la Wikipedia:

“Un falso amigo es una palabra de otros idiomas que se parece, en la escritura o en la pronunciación, a una palabra en la lengua materna del hablante, pero que tiene un significado diferente. El propio término “falso amigo” fue un calco del francés faux-ami y fue usado por primera vez por Koessler y Derocquigny en su libro Les faux-amis ou les trahisons du vocabulaire anglais (‘Los falsos amigos o las traiciones del vocabulario inglés’) de 1928.

Un ejemplo típico de un falso amigo es la palabra portuguesa embaraçado, que significa ‘avergonzado’. Según una anécdota, el presidente de Portugal dijo en España: «¡Estoy embarazado…!» y hubo confusión hasta que se explicó el malentendido.

Otros ejemplos típicos son: exit, del inglés, que significa salida y no éxito; subir, del francés, que significa sufrir, padecer, y no subir; o guardare, del italiano, que significa mirar, y no guardar, grocery del Idioma Inglés que significa mercaderías y no grosería, vasoura en portugués no significa basura sino casi todo lo contrario: escoba, Actual, también del Idioma Inglés, que significa real y no Actual.”

Proprietary y propietario suenan parecido, pero no significan los mismo. Propietario en inglés es owner y no proprietary. La palabra proprietary no tiene una traducción literal. Las traducciones apróximadas más comúnmente aceptadas son: “de marca registrada” o “patentado”.

Para hacer frente a esa traducción erronea de proprietary software se propuso el término software privativo. El diccionario de la RAE define así la palabra privativo:

1. adj. Que causa privación o la significa.

2. adj. Propio y peculiar singularmente de alguien o algo, y no de otros.

Como vemos no es una traducción literal de proprietary software (cosa que, como hemos dicho antes, es imposible de realizar). Lo que se intenta es ofrecer una expresión que tenga sentido en castellano y que tenga un significado opuesto al de software libre.

Software privativo es, hoy por hoy, la forma más adecuada de referirse en español a lo que los anglosajones llaman proprietary software. Entiendo que haya gente a la que no les guste. Pero quien no quiera utilizarla lo que debería hacer es buscar una alternativa mejor, pero que sea correcta. La expresión software propietario es una patada a lengua de Cervantes.

Mis felicitaciones a su autor por explicar de manera tan clara y completa algo tan sencillo que mucha gente no conoce, no comprende o no quiere comprender.

Web del proyecto

]]> http://www.pillateunlinux.com/openvsp/feed/ 0 http://www.pillateunlinux.com/calidad/ http://www.pillateunlinux.com/calidad/#comments Sun, 15 Jan 2012 11:52:12 +0000 pragmart http://www.pillateunlinux.com/?p=12944

Microsoft es al software lo que McDonalds a la gastronomía.

Web TDE

libre = confiable + barato + instalable sin limitaciones + absolutamente compartible

Se llama Citrus, luce así:

+ info aquí

web Fisicalab

Hardware:

Ordenador portátil Compaq 6720s
Monitor NEC MultiSync EA231WMi de 23 pulgadas (16:9) conectado a la salida VGA
Monitor integrado en el portátil apagado.
Tarjeta gráfica Intel integrada de hasta 384 MB compartidos.
Memoria RAM: 2.0 GiB
Procesador: Intel Celeron M 530 a 1.73 Ghz 

Software:

Sistema:
Debian GNU/Linux 6.0.3 "Squeeze"
Núcleo Linux 2.6.32-5-686
GNOME 2.30.2

Aplicaciones:
xpad (7 notas)
libreoffice calc
libreoffice writer
brasero grabando un dvd de software exclusivamente libre para Windows
transmission
amule
seamonkey navegador
seamonkey cliente de correo
soundconverter ripeando mp3 a oga
avidemux redimensionando un capítulo de Escépticos
monitor del sistema
nautilus (4 ventanas)
file-roller descomprimiendo rar y comprimiendo cbz
wanda el pececito
parcellite
guake
cairo-dock
gedit (escribiendo esto)
compiz

en 6 escritorios.

La memoria principal consumida no ha llegado en ningún momento a 1 GiB y el procesador, eso sí, está tocando techo practicamente de continuo.

Es decir, una mediocridad de hardware, salvo el monitor, y un software que vale su peso en tinta de impresora.

Así da gusto. Gracias.

Extremadura deja de apostar por el Software Libre, so pretexto de pasar del concepto de software de código abierto a conocimiento abierto.

Es lo que tiene lo de las aperturas.

MODE IRONIC=ON

¡Buena medida para tiempos de crisis!

MODE IRONIC=OFF

Más info aquí.

¿Y tú qué opinas?

Retomamos la sección Ciencia en GNU/linux con la tercera y última entrega acerca de BLAST.   En entradas anteriores hablamos de las características generales de la herramienta,  dónde encontrarla y qué software engloba; dimos unas pequeñas pinceladas sobre el algoritmo en que se sustenta y vimos algunos ejemplos de uso, tanto desde la interfaz web como desde la línea de comandos.

Bien, pues una vez familiarizados con la herramienta y antes de lanzar nuestro primer análisis,  es necesario comprender la forma en el que el programa nos muestra los resultados, de tal manera que podamos sacar el máximo partido a la información subyacente.

Allá vamos.

Anatomía de una salida BLAST

Nos centraremos en comprender las salidas de los dos programas más utilizados dentro de la suite BLAST: blastp y blastn. A continuación se irán presentando una serie de impresiones de pantalla* de ambos programas ejecutados en su interfaz web, a partir de las cuales iremos viendo las diferentes partes de un output BLAST.

Antes de comenzar, cabe reseñar un patrón común en todas las salidas BLAST, que se estructura en:

- Header (cabecera):  incluye el ID de la búsqueda, descripción, tipo de molécula,  longitud de la búsqueda (en aa o pb), nombre de la base de datos contra la que se lanza la búsqueda, una breve descripción del análisis y la versión de BLAST utilizada.

- On-line summaries (resumen on-line): consta de dos partes, el graphic summary (resumen gráfico) y descriptions(resumen en texto). La primera incluye información visual sobre los dominios conservados de la proteína, sitios de unión, superfamilias, etc (en el caso de blastp exclusivamente) y el grado de analogía entre tu secuencia y las seleccionadas por BLAST (tanto en blastp -aminoácidos- como en blastn -nucleótidos-). La segunda presenta los parámetros estadísticos score, max scorey e-value, el porcentaje de similitud con cada secuencia comparada y por último una serie de enlaces a otros servicios del NCBI mediante los cuales podemos ampliar la información de la secuencia aminoacídica o nucleotídica definida como de alta similitud: S (related structures),  U (unigene), G (información del gen), M (Map viewer -mapa del genoma en que se encuentra el gen-).

- Alignment (alineamiento): muestra una pequeña cabecera con información relativa a la secuencia con la que se está comparando la que tú introduces y un pequeña representación esquemática del alineamiento (aminoácido por aminoácido o nucleótido por nucleótido, según el caso) de las secuencias. En el caso de blastn las coicidencias se muestran con | y losmismatch con un hueco en blanco (lo veremos a continuación en las capturas).  En blastp, por su parte, las coincidencias se muestran con la letra que representa al aminoácido que coincide (K, por ejemplo), los mismatch con un espacio en blanco y los scores positivos con un +.

¡Espero que os guste!

Lux Render es software libre, y funciona con Blender.