¿Qué es el día del usuario Ubuntu? Aquí te lo dicen.

Bueno, hoy exactamente no, será el 30 de Diciembre de 2011 a eso de las 15h. cuando los trabajadores de CESJE salgan de trabajar para no volver.

CESJE, perteneciente a GPEx, es el Centro de Excelencia de Software Libre José de Espronceda, el organismo de la Junta de Extremadura que se dedica, o dedicaba, a desarrollar, potenciar y difundir todas las actividades que tengan que ver con el Software Libre, e integrar desarrollos bajo la plataforma LinEx

Y ayer todos sus trabajadores recibieron una carta en la que se les comunicaba su rescisión de contrato para el día 31 de diciembre, cumpliendo asi los plazos legales. Todos ellos entran en el contingente de 620 trabajadores que el Gobierno de Extremadura está despidiendo de la empresa pública GPEx.

Así, el días 3 de Enero no habrá nadie en la Junta de Extremadura que trabaje a favor del Software Libre y del Linex. Nadie moverá una tecla para desarrollarlo. Solo un pequeño grupo dependiente de la Consejería de Educación seguirá, por ahora, desarrollando Linex-Edu hasta que el Secretario General del ramo consiga la excusa para cerrarlo.

Mi repulsa y mi indignación.

Fuente | Alasombradeltomate.es

Los próximos días 9 y 10 de noviembre se celebra en Zaragoza el evento: Libre Software World Conference

La LSWC’11 será un evento realizado con enfoque empresarial y profesional. Podrás conocer las principales novedades técnicas, los nuevos productos y los principales proyectos que hay en marcha en España, además de conocer en persona a sus protagonistas y a buena parte del sector.

Este año LSWC’11 incluye el evento Joomla Day 2011

Puedes consultar la lista de ponentes y el programa del evento.

- que Dell va a incluir Ubuntu como sistema operativo por defecto en algunos de sus modelos y solo en EEUU (sí, otra vez y parece que tras una visita de su CEO MS a Dell)

- que el Ocelote Onírico ha sido parido ya y está dando sus primeros pasitos.

Y a lo mejor tú me dices que a ti qué. Pues que a mí qué.

Steve Jobs no era dios.

Descanse en paz.

Internet somos todos… no Steve Jobs

El lado oscuro de la manzana

Dennis Ritchie y Steve Jobs

i-cracia

En las muertes de Dennis Ritchie y Steve Jobs

Recopilado y escrito desde mi Apple eMac G4 con Debian GNU/Linux 5.0.9 “Lenny” como sistema operativo.

He creado esta campaña en actuable por la transparencia de un pequeño Ayuntamiento en la montaña de León.

Pide al alcalde que anunció en los medios que bajaba su sueldo y se lo subió un 20%, que haga públicas las cuentas de su Ayto. dando ejemplo de transparencia.

Pienso que la transparencia de las cuentas en las administraciónes es la clave esencial para evitar la corrupción y para fomentar la participación ciudadana. ¿Por qué no empezar por las pequeñas localidades? Os pido vuestro apoyo en esta campaña por la transparencia, para permitir que este se convierta en un fenómeno contagioso y necesario y os insto a iniciar procesos similares en vuestras localidades implicando a aquellos gobernantes que simpaticen con la transparencia. La invitación es acabar con la corrupción desde los ayuntamientos contagiando a todo el sistema.  Obligar a los políticos a posicionarse y elegir entre decirle  NO A LA TRANSPARENCIA delante de toda la sociedad o decirle SI PÚBLICAMENTE  adheriéndose a este nuevo modelo de participación ciudadana que implica ubicar los datos de las administraciones bajo licencias abiertas que nos hace a todos, dueños de la información pagada por todos.

Una de mis constantes vitales ha sido la búsqueda de la “cultura libre” o abierta  en el sentido en el que la filosofía del software libre ha contagiado a diversos ámbitos sociales como el arte (licencias creative commons) , la ciencia (science commons),etc..  todos ellos movimientos con un principio en común de colaboración y preservación del acerbo cultural humano mediante la protección del mismo con licencias que lo que suelen hacer “generalmente” es prohibir que otros impongan  prohibiciones sobre ese material de uso colectivo que ha sido el  resultado habitualmente del conocimiento acumulado de la humanidad.

Ahora le toca a la gestión política de los datos de las administraciones públicas en un movimiento que se está denominando “open data“.  Este consiste en licenciar los datos resultantes de las gestiones de las administraciones públicas bajo licencias libres y en estándares abiertos de forma que la ciudadanía pueda consultarlos y re-utilizarlos tanto para realizar aplicaciones de uso ciudadano , como para garantizar la total transparencia del gobierno gestionador.

Si los pagamos entre todos, deberían ser de todos.

Para ello he propuesto a un concejal de un partido minoritario (izquierda unida) en el Ayto de la Pola de Gordón aprovechando un reciente escándalo de subida de sueldo  de su actual alcalde que lleve una moción al pleno donde el Ayto se comprometa a mantener una total transparencia ante los ciudadanos mediante el establecimiento de una política de “open data” en la gestión de las cuentas del ayto que permita a sus ciudadanos entre otras cosas, auditar en todo momento las acciones económicas realizadas por el mismo.

El alcalde se verá obligado a aceptar o rechazar la propuesta, forzándole a posicionarse públicamente acerca de sus intenciones de transparencia política.

Ha sido un placer ayudar a realizar esta moción que espero sirva de precedente y ayuda para otros pequeños ayuntamientos ya que las ventajas son innumerables. Os invito a hacer click en las imágenes de este post para saber más. Muchas gracias por su ayuda en la búsqueda de antecendentes  a Ton Zijlstra e Igor Zubiaurre de la lista de correo Pro Bono Público.

Sería realmente muy loable por parte del actual alcalde Francisco Castañón llevar a cabo esta labor de transparencia  para cuya implantación tiene todo mi apoyo y ayuda desinteresada. Házle saber tu apoyo por la transparencia  y el open-data adheriéndote a esta campaña en actuable o difundiendo esta noticía o esta entrada.

Los proyectos de código abierto tienen una gran ventaja con respecto a los de código cerrado, y es la innovación y el desarrollo que se deriva de esos proyectos, convirtiéndolos en soluciones económicas y libres para todo el mundo.

Y lo han vuelto a hacer con OpenBTS.

Quizá algunos recuerden la cabina de teléfono gratuita, montada a base de componentes de segunda mano y software libre. También apareció Güifi.net, una manera de compartir conexiones de Internet que no gusta a las compañías de telecomunicaciones.

Pues lo siguiente, después del teléfono fijo y de Internet, era por supuesto el móvil.

OpenBTS consiste en montar pequeñas estaciones que proporcionan red a los móviles, de manera idéntica a las tradicionales. La novedad está en cómo lo hacen y lo que cuesta.

Es tan sencillo como instalar una antena conectada a un ordenador con GNU/Linux (con Asterisk de nuevo) junto a un dispositivo llamado Universal Software Radio Peripheral (USRP). De este modo conseguimos que nuestra antena, emita una señal GSM como la de los móviles normales, con la que podremos contactar con otros usuarios que estén dentro del rango de estas estaciones, conectándose con el resto del mundo a través de Internet.

La diferencia más grande la encontramos en el precio:

Estación de una operadora tradicional: 200.000$

Estación OpenBTS: 20.000$

Además, en caso de que se requiera una fuente de energía independiente (por estar en un lugar aislado), se pueden instalar paneles solares, que proveerían sin problemas a la estación.

Han calculado que por unos dos dólares al mes, la gente podría disfrutar de OpenBTS.

Es cierto que al leer esto, se nos cae la baba al pensar en el dinero que nos podríamos ahorrar con este sistema. Pero intentemos pensar un poco más allá.

Donde realmente sería genial esto no sería en el centro de las grandes ciudades (que también) si no en zonas aisladas o deprimidas, cuyo nivel de población hace que no sea rentable para las compañías instalar antenas tradicionales. Sería una oportunidad para muchas personas que no tienen acceso a la telefonía móvil, y una manera de romper la llamada “brecha digital” entre algunos países.

¿Tiene sentido seguir apostando por tecnologías obsoletas y privativas? Racionalmente no tiene ninguno, pero un conjunto de factores entre los cuales se hayan las empresas de telecomunicaciones y sus patentes (y el negocio derivado de estas) hace que proyectos como estos, tengan que ser desarrollados por personas normales y corrientes.

Podríamos proporcionar sistemas de comunicación gratuitos y de calidad a todo el mundo, lástima que los intereses empresariales pesen más que los intereses de las personas.

OpenBTS , Muy Linux

Como ya sabéis, The Humble Indie Bundle es un proyecto que lleva algún tiempo ofreciendo grandes juegos, creados por desarrolladores independientes, al precio no que dicta el mercado, sino el que tú creas que valen.

Pues ya está aquí la tercera edición de este interesante proyecto, con unos juegos que tienen una pinta estupenda, la verdad: “Crayon Physics Deluxe“, “Cogs“, “VVVVVV“, “Hammerfight” y “And Yet It Moves“, que encabezan esta entrada.

Como siempre, a parte de elegir lo que quieres pagar por ello, puedes decidir cómo repartir ese dinero entre los diferentes proyectos (léase ONG) y desarrolladores. Están libres de DRM y una vez los compres puedes descargarlos cuantas veces quieras.

A ver si poco a poco gana posiciones este modelo de venta online, muy interesante desde mi punto de vista. Por cierto, a ver si las grandes empresas se dan cuenta de que en GNU/Linux también hay gente dispuesta a pagar por jugar.

Aquí os dejo el trailer oficial, ya que no sé qué carajo pasa que no me deja insertar vídeos xD. ¡Esperemos que cuaje la idea entre los lectores de Píllate un Linux! Venga, que sólo quedan 8 días de oferta.

Un abrazo a todos.

Linux ha llegado a su versión número tres. Es posible que Torvalds nunca imaginara lo que ibna a dar de sí aquellas líneas de código que escribió hace ahora 20 años. Y lo que le queda.

Linux 3.0 no es una versión con grandes cambios respecto al kernel anterior, si no una manera de conmemorar los veinte años del núcleo favorito de GNU. Al fin y al cabo, los números no son tan importantes.

Linux junto con GNU, ha sido el software que ha marcado esta época en lo que a sistemas operativos libres se refiere. Pero si bien es cierto que su popularidad e impacto ha aumentado cada año en múltiples ramas de la sociedad, hay una que parece un campo de batalla inconquistable. El modesto sistema de escritorio para el día a día.

Pero centrémonos en lo positivo. A día de hoy, tenemos sistemas estables, usables, potentes y seguros. Y la cosa no va a parar.

Quizá Hurd, un kernel alternativo para GNU, pueda en un futuro no muy lejano hacerle algo de competencia a Linux. Pero a día de hoy, sigue siendo el rey.

Como curiosidad os dejo el vídeo que Microsoft dedicó a Linux para felicitarle por sus veinte años. Curioso cuando menos.

Linux no es lo mismo que GNU/Linux, y núcleos como Hurd siguen ahí para demostrarlo.

Cuando GNU nació, el núcleo aún se estaba compilando. Linux tomó la delantera, hasta el punto de sobrepasar en popularidad (el menos por el nombre) al sistema del bueno de Richard.

Pero el proyecto no está parado, ni mucho menos. Parece que en un año o algo más, podríamos tener nuestra primera versión de Debian GNU/Hurd

El mundo del software libre debe mucho a Linus, pero en mi opinión, Stallman no se ha llevado el mérito que merece.

Hurd puede ser un revulsivo (o no) para nuestros sistemas operativos. Siempre ha habido opciones libres que no son Linux como BSD, pero GNU actualmente va ligado inexorablemente a Linux.

Para que sepamos un poco por donde van los tiros. Hurd se creó con el objetivo de emplear un kernel compatible con los de tipo Unix (Linux por ejemplo) pero mejorando factores tales como la seguridad, la estabilidad y la funcionalidad.

Debian es el paradigma de la estabilidad, con lo que si lo implementan, tened por seguro de que será estable y usable al 100%.

El funcionamiento de Hurd es algo distinto que Linux. Este último funciona como un sólo programa controlando todas las herramientas del ordenador. Hurd tiene servidores independientes para cada tarea. Esto hace teóricamente a Hurd más sencillo de desarrollar y más estable, ya que un fallo en un servidor, no debería afectar (o no afectaría de la misma manera) a otros servidores.

Con lo que es posible que para dentro de poco, tengamos que hablar de manera bien diferenciada de GNU/Linux y GNU/Hurd.

Si en mi equipo acaba cayendo un Hurd, para mí será simplemente GNU.

Buenas noticias.

Picando código

Wikipedia

Brasil ha decidido colaborar de manera más activa con el software libre en general y con las suites ofimáticas libres (OpenOffice.org y Libre Office) en particular.

Este apoyo no se limita al uso y la promoción del software libre, si no que también retribuirá de manera económica a estas aplicaciones.

El gobierno brasileño pretende devolver al software libre lo que le ha dado en forma de ahorro de licencias, compatibilidad, eficiencia y usabilidad.

El software libre en Brasil es una parte vital del sistema, hasta el punto de que muchas instituciones lo utilizan casi en exclusiva.

Para los escépticos de los cambios que puede suponer el software libre en la sociedad, he aquí un buen ejemplo.

Brasil utiliza soluciones libres, y son estas las que le han permitido ahorrar dinero y ganar en libertad. El gobierno brasileño ha entendido que los beneficios tan grandes que les está reportando, no pueden quedar sin ningún tipo de retribución, y ha decidido colaborar más para que esto continúe.

No es sólo una manera de dar las gracias, si no de asegurarse un futuro.

El software libre está siendo la solución a muchos problemas derivados del uso del software privativo, y noticias como estas animarán a muchos más a continuar.

Brasil es una economía emergente (si no es ya una potencia mundial) y ha demostrado que con software libre y personal competente, todo se puede.

Quizá el nivel de implantación no sea tan alto, pero por algo se empieza, y Brasil es uno de los países que va a la cabeza en este tipo de cosas.

Bravo por ellos.

Alt1040

Zaragoza está implementando un nuevos sistema de Wifi pública que dará acceso a los ciudadanos de Zaragoza por un precio mínimo. El servicio se ofrecerá a través de 462 puntos de acceso repartidos por toda la ciudad. Conexión total, vaya.

España tiene una de las conexiones a Internet más caras y lentas de Europa. Conectarte a la red cuesta un ojo de la cara, y el oligopolio que tenemos no ayuda a que haya competencia y bajen los precios.

Así que cuando un ayuntamiento, en este caso del de Zaragoza, anuncia medidas como estas, la alegría es evidente.

Hay dos modalidades, la básica y la premium.

En la básica se pagaría 30€ al año (2,5€ al mes) para los usuarios con tarjeta ciudadana y 50€ (4,16€ al mes) para el resto

En la premium serían 99€ al año (8,25€ al mes) con la tarjeta ciudana y 165 € (13,75€ al mes) para el resto.

La diferencia entre ambas es obviamente la velocidad de conexión. La básica ofrece 512 kbps de bajada y 256kbps de subida. La premium 1MB de bajada y 256 kbps de subida.

Es cierto que no son velocidades para tirar cohetes, pero para muchos es más que suficiente. Consultar el correo y navegar por Internet no requiere mucho más.

Se da la situación de que mucha gente paga conexiones de 12 o 20 megas y sólo lo usa para navegar y consultar el correo. En este caso, está pagando más por algo que realmente no utiliza, con lo que no le sale rentable.

Conexiones más lentas a un precio ajustado, puede suponer un ahorro muy grande a muchas personas que realmente no dan tanto uso a Internet, y a la vez (y esto es lo más importante) ofrece un sistema de conexión casi permanente en cualquier punto de la ciudad.

En proporción a la velocidad ofrecida sigue siendo un precio caro, pero la clave aquí está en poder conectarte en casi cualquier parte.

Internet debería ser accesible a todos los ciudadanos de una manera justa. Al igual que hace años no se podía trabajar ni vivir sin teléfono, ya sea fijo o móvil, ahora sin Internet tampoco. Además de la neutralidad de la red, los estados deberían garantizar el acceso a la misma por un precio razonable, que pueda pagar todo el mundo. Ya que la utopía de poner redes de WiFi gratuitas en las ciudades choca con los intereses del lobby de las telecomunicaciones, parece que cobrar, aunque sea poco, es la solución.

Yo veo a este invento como un paso revolucionario en las telecomunicaciones. Accesos Wifi en cualquier lugar, permitiría hacer menos uso de las antenas de telefonía móvil, cuya instalación y mantenimiento es mas caro que los cables de teléfono normales. Podríamos usar clientes de VoIP de la misma manera que usamos el móvil para llamar y escribir mensajes. Sólo necesitamos tener garantizada la conexión en cualquier lugar de una ciudad. El ciudadano tendría más alternativas y sería más libre, ya que su dependencia de las grandes operadoras disminuiría mucho.

Creo que este es el camino que tienen que tomar las administraciones públicas. Wifi público a un precio económico y Wifi privado para los que necesiten/quieran una conexión más rápida.

No es la primera vez que hablamos del ranking de las 500 supercomputadoras más potentes del mundo. Lo lógico es que la lista se actualice poco a poco, y es ahora cuando hay una nueva entrada en lo más alto, K Computer de Fujitsu.

K Computer tiene una capacidad de procesamiento de 8.1Petaflops, que es una burrada. Se compone de 68.544 procesadores de 64 bits, con ocho núcleos cada uno a 2,0GHz. Todo ello funcionando con GNU/Linux por supuesto.

Pero echemos un vistazo a la lista a ver cómo ha quedado.

Como podemos observar en la tabla, el 91% del TOP 500 de supercomputación, usa GNU/Linux. Esto ni es una novedad ni es nada sorprendente. En este tipo de superordenadores, GNU/Linux significa eficacia y eficiencia.

En segunda posición, con un 4,6% tenemos a Unix. Bastante meritorio creo yo. Windows tiene que conformarse con sólo 6 máquinas del TOP 500. No tengo datos que me digan nada, pero la intuición me dice que Windows acabará saliendo de este top. Como curiosidad, y también meritorio creo yo, BSD con una sola unidad.

Pero echémosle un ojo al desglose por sistemas operativos. Aquí podemos ver nombres que nos son familiares como Red Hat, Suse, CentOS u Open Solaris. Parece que lo habitual es elegir una distribución genérica (la que usan esos 413 ordenadores).

¿Queréis conclusiones? Pues tampoco se pueden sacar muchas.

GNU/Linux siempre ha estado presente en este campo, y lo seguirá estando durante mucho tiempo. El software libre domina ciertas ramas de la informática, como esta o la de los servidores, pero lo que llega al público, el ordenador de escritorio, no están las cosas para tirar cohetes.

De todas maneras, la confianza que estas instituciones depositan en GNU/Linux debería hacernos sentir orgullosos de que el software libre demuestre que vale para todo, lo único que se necesita es voluntad para implementarlo.

Así que ya sabes, si alguna vez instaláis en el garaje un superordenador con 200.000 procesadoress y tropecientos Gigaflops, usad GNU/Linux.

Alt 1040

Cuatro meses después de una imposición absurda y un gasto en mano de obra y pegatinas de 110 considerable, el 1 de julio será el día en que esa misma mano de obra realice una fuerza directamente proporcional en sentido contrario, retirando las susodichas pegatinas para dejar las señales exactamente igual que antes (con un 120 dibujado), si acaso con algo más de pegamento.

El Gobierno declara que ha servido para reducir gastos y muertes, los ecologistas dicen que se redujeron emisiones y las asociaciones de conductores dicen que les importa un pepino y que se incrementen los máximos de velocidad permitidos.

En fin, una medida que se se introdujo por miedo y que se retira con miedo, ya que, como ha bajado el precio del barril de brent, resulta “una medida absurda”, palabras oficiales. Tirando piedras sobre su propio tejado.

Si lo que yo te diga, aquí se te ocurre algo, lo haces y punto. Y cuando te brota, lo deshaces, que para eso eres el que manda. Lo que no sé es por qué no sigues adelante con la medida, ahorras dinero y vidas y lo aprovechas para invertir en energías renovables y financiar coches eléctricos, por ejemplo. No creo que sea algo tan complejo como para que no se le haya ocurrido a nadie.

Yo, desde luego, agradecería menos emisiones fruto de los combustibles fósiles, sobre todo en días de máximas de 36-38 ºC, como el de hoy.

Lo que más me jode es que cuando echemos, el año que viene, a este equipo de gobierno, estaremos otros cuatro años (mínimo) con el mismo tipo de gente, sin tampoco ninguna idea innovadora que sea capaz de movernos en la dirección correcta.

Actualmente, en España, se está decidiendo dentro del marco de la legislación laboral acerca de ligar la producción del trabajador al salario recibido. ¿Un eslabón más en la cadena que nos asfixia mes a mes?

Bien es cierto que es costumbre en este país hacer un poco de más el vago de lo que corresponde (si puedo alargo la hora del café, o la del almuerzo, o la de ir al baño…) y, según en qué sitios, ni recibir represalias por ello, cuando no es la conducta más ejemplar ni la más solidaria para con el resto de tus compañeros de empresa, pudiendo sobrecargarlos con el trabajo que tú deberías estar haciendo.

Es esta mentalidad vaga de nacimiento la que hace de España un país a la cola de Europa. Pero no estoy hablando de los obreros, sino de los políticos y demás gentuza que nos legisla y gobierna a su antojo y en detrimento de nuestras condiciones sociales y laborales.

¿Que quieres bajar los sueldos por baja producción? Muy bien. Comienza por bajar el sueldo a toda esa cámara de diputados incompetentes y analfabetos que se atreven a gobernar por la ley del “aquí mando yo” y que viven como nuestros eternos invitados a copiosos banquetes. Empieza por despedir a todo funcionario de administración (léase todos esos “consejeros” en ayuntamientos) por amiguismo que no bajan de los 3000€ al mes de salario base mientras los demás, el pueblo que confía en vosotros, se parte el lomo entre 8 y 16 horas al día (sí, 16, conozco un caso muy cercano) por 600-800 putas míseras monedas con la cara del Rey impresa. Por cierto, el Rey a la puta calle también.

¿Qué opináis por aquí? ¿En verdad esto ayudará a mover el mercado laboral? Yo pienso que lo que ayuda a mover el mercado laboral es lo que siempre lo ha hecho: la creación de empleo. Basta de medidas hechas por chimpancés (mis disculpas a los chimpancés) para acortar los derechos del currito de a pie y más ideas innovadoras para generar empleo, que la gente se muere de hambre, joder.

P.D.: Perdón por la ilustración, que ha quedado un poco chosca, es que estoy de mudanza y la tableta ya está en el coche xD