JonDoFox es un perfil para el navegador Mozilla Firefox particularmente optimizado para una navegación de la web anónima y segura.

JonDoFox es multiplataforma, libre y gratuito.

Descarga

La red social libre Diaspora ya está en marcha.

Facebook es el rey de las redes sociales. Tuenti le sigue, al menos en España. Y Twitter es la herramienta para estar informado. Pero todas ellas fallan en algo básico, no son libres ni respetan la privacidad del usuario.

Diaspora está aquí para cambiar eso.

He de decir que no soy muy amante de las redes sociales, y no por lo peligrosas que pueden llegar a ser (que también) sino porque no consigo que me sean de utilidad. No consigo que una red social me facilite la vida, al contrario, generalmente la complica y hace que gaste muchísimo tiempo en leer comentarios, ver fotos y responder cosas que no tienen ni interés ni importancia.

Pero entiendo que haya gente que ve en estas redes el futuro de Internet. Por eso le voy a dar una oportunidad a Diaspora, porque empieza bien, con lo que realmente importa. Respeta tu privacidad.

En Diaspora tú eres el dueño de tus comentarios y tus fotos. Si borras algo, se borra de verdad. Si eliminas un comentario, se elimina de verdad. No hay robots espiando tus conversaciones, recopilando tus datos o traficando con ellos. Eso es para Facebook y Tuenti. En Diaspora todo es limpio, transparente y diáfano.

A algunos les ha sorprendido que Diaspora, que pretende ser el “antifacebook”, lo primero que permita sea conectar tu cuenta de Facebook para gestionar contactos y demás. A mi no me sorprende. Si quiero enseñarle algo de estas características a una persona, me interesará más la persona que no sabe nada de privacidad, que aquellos que ya lo conocen. Es lo mismo en el software libre, mi objetivo son los usuarios de Windows y Mac, obviamente. Así que ese es un buen paso.

Diaspora tiene el aspecto de las demás redes sociales. Perfil, fotos, comentarios. Pero en esta nueva red tenemos un sistema mezcla de Facebook y Twitter. Podemos comunicarnos con nuestros amigos, hacer listas, enviar mensajes, comentarios, fotos… Pero también podemos incluir “hashtags”, con el #. De esta manera podemos unirnos a grupos de interés a la vez que conservamos nuestro núcleo de amigos.

La interfaz es muy sencilla, bonita y cómoda. Todo va con mucha fluidez, no es difícil aprender a manejarla y resulta una buena experiencia de inicio.

Así que si os gustan las redes sociales y creéis que sois vosotros lo que deberíais tener el control de vuestros datos y fotos, Diaspora es vuestra red social.

De momento se entra con invitación. Es un club “súperprivado”, así que si queréis una, mandadme un correo a pillateunlinux (arroba) gmail (punto) com

Actualizado: yyeshua me comenta que os podéis registrar por vuestra cuenta en este enlace: https://diasp.org/

Y a disfrutar.

Se retransmitirá por “streaming” desde la página web de la asociación a partir de las 17:00 de la tarde. ¡Estad muy atentos!

Visto aquí

Muchos nos hemos tenido que resignar, a veces, a recurrir al SO de PequeSoft porque nuestra operadora no daba soporte a Linux y no había dios que consiguiera configurar la red de nuestro operador y el dichoso aparatito USB.

Pues acabose el llorar, queridos amigos, porque gracias a un tipo llamado Sakis Dimopoulos tenemos un script licenciado bajo la GNU GPL v2 capaz de realizar el trabajo sucio por nosotros a la hora de configurar el módem 3G. Viendo el código, me parece que depende del paquete usb-modeswitch, por lo que recomendaría instalarlo.

Soporta un montón de modelos y conexiones en hasta 44 países. Lo bajamos de aquí, lo descomprimimos, le damos permisos de ejecución y lo ejecutamos con un

./sakis3g –interactive (son dos guiones, ¿ok?)

y a gozar de internet móvil!

¡Un abrazo!

El Cloud Computing (computación de nube), o simplemente “nube”, es (simplificando mucho) el sistema mediante el cual podemos sincronizar y acceder a nuestros archivos desde cualquier lugar con conexión a Internet.

La nube tiene sus ventajas e inconvenientes, pero también surge otro problema del que no hablamos el otro día, la dependencia tecnológica que ello implica.

Pongamos como ejemplo a Google. Con una cuenta de google (gmail) tenemos nuestro cliente de correo electrónico, nuestro blog, nuestra suite ofimática online, nuestras fotografías, nuestros vídeos etc.

Son muchas cosas para una sola empresa ¿no?

Si veis por donde voy, deduciréis rápidamente las consecuencias de esto.

Para poder interactuar en la nube, necesitamos además de una conexión a la red, de una empresa que nos proporcione servicios. Es posible hacer casi todo por nosotros mismos, pero es poco práctico y generalmente más caro (en cuestión de dinero).

Así pues, cuando elegimos a una empresa para acceder a todos esos servicios, generalmente empezamos por uno o dos, pero la gente cuando le coge el truco al sistema, suele ampliar sus rangos de actuación y explorar otras posibilidades.

Así pues, mucha gente que empezó con Gmail, luego empezó a subir fotografías a Picasa, vídeos a Youtube, documentos a Google Docs y finalmente tiene una cuenta en la red social Google +.

Entremos en materia. Un usuario que utiliza casi todos las herramientas que Google dispone, se convierte automáticamente en un usuario dependiente de Google. Si Google en algún momento no puede darnos acceso a nuestra cuenta de correo (la llave que abre todo lo demás), es probable que nos quedemos sin poder leer emails, ver las fotos o reproducir los vídeos.

La dependencia tecnológica es casi inevitable, ya que pocos pueden prescindir de Internet, pero lo que aún no es inevitable es la dependencia de los servicios de una sola empresa, porque aun podemos elegir.

No es recomendable hacer uso de todas las herramientas que nos proporciona una sola empresa, porque entonces estamos dejando que una sola entidad controle todo nuestro mundo, y eso nunca ha sido bueno. En lugar de ello, deberíamos procurar depender lo mínimo de servicios online, trabajar con nuestro ordenador lo máximo y de manera local. Internet está para lo que está, pero no podemos hacer de ello nuestra razón para vivir.

Es cierto que los servicios en nube son cómodos y rápidos, y que el uso de los servicios de una sola empresa, suele generar beneficios adicionales derivados de la integración y la compatibilidad entre herramientas. Pero al hacer esto te expones a que todo tu trabajo pueda estar controlado por un solo ente. En mi opinión, la comodidad que nos ofrecen no compensa los riesgos.

La clave está en diversificar el riesgo. Un asesor financiero nunca te dirá que inviertas el 100% de tus ahorros en una sola empresa (bueno, antes sí, pero ahora espero que no). Pues en este caso es lo mismo. No te hagas dependiente de algo que no tendrías por qué.

Las nuevas tecnologías avanzan más deprisa de lo que las personas son capaces de asimilar, y por eso surgen estos problemas, porque no entendemos lo que tenemos entre manos hasta que es demasiado tarde. Pasó con Facebook y las redes sociales hace tiempo, y pasará con todos los sistemas en nube que ofrecen las empresas.

Lo único que os pedimos desde aquí son dos cosas para evitar caer en esto:

1. Cabeza

2. Software Libre

Flash es un jodido dolor de huevos. No solo para los usuarios de GNU/Linux, si no para cualquiera que navegue por la red, use el sistema que use y use el navegador que use.

El día que nos deshagamos de Flash, Internet será un lugar mejor. Mientras tanto, herramientas como FlashVideoReplacer nos harán la espera algo más amena.

 La citada herramienta es un complemento para Firefox y similares que tratará de darnos una alternativa “no-flash” de los vídeos que queramos reproducir en un momento dado.

Para ello usa un reproductor normal que tengamos instalado (VLC por ejemplo) y lo reproducirá empotrado en el navegador, usando diferentes fuentes para ello, y dándonos la opción de elegir la calidad, el formato de reproducción y más opciones si están disponibles.

Es básicamente sustituir el vídeo en formato Flash por uno igual en otro formato.

Además permite su descarga, con lo que se apunta otro tanto.

Obviamente esto no hará que prescindamos de Flash con todas las garantías, pero sí que es posible que nos libre de algún que otro dolor de cabeza.

Conozco a mucha gente cuyos sistemas son libres al 99,9% (comprobado por el Virtual Richard M. Stallman en persona), y el paquete que les jode el 100% es el Flash.

Flash es prácticamente la única resistencia de los sistemas GNU/Linux en Internet. Todo lo demás ya ha sido conquistado (y bien conquistado). Esperemos que no falte mucho para que HTML 5 y los formatos libres se impongan en la red.

Muy Linux

La privacidad debería ser una de las principales preocupaciones a la hora de navegar por Internet. Sin embargo cada usuario tiene una apreciación diferente sobre este tema.

Consent es un proyecto elaborado por la Unión Europea junto a algunas universidades (en mi caso la Universidad de León) que ayuda a recopilar los puntos de vista de los internautas de todos los países de la Unión Europea sobre el uso de la información personal, la privacidad y su consentimiento a través de internet. 

Esta información será utilizada para elaborar informes para los responsables de la elaboración de las políticas europeas y los expertos legales con el ánimo de fortalecer la protección legal de los consumidores y los internautas. Los resultados se publicarán igualmente en la página web de CONSENT.

Sería muy interesante que todos dejáramos nuestra opinión sobre el tema. Luego no vale quejarse de que no nos han preguntado.

El cuestionario es 100% anónimo y no piden ningún dato personal (excepto el sexo y la edad).

Haz click aquí para hacer la encuesta

CONSENT 

Algunos de vosotros ya habréis probado, por recomendaciones en este blog o no, el fantástico y potente buscador web que es Duck Duck Go. Yo de hecho lo tengo en la barra de búsqueda del navegador (actualmente Chromium), pero, a la hora de buscar imágenes es un poco engorroso, ya que tienes que hacer la búsqueda y después seleccionar el criterio “images” (que, por cierto, lo busca en Bing!, muy mal xD).

Seguro que alguno lo ha pensado. Pues con tres caracteres puedes saltarte este engorroso paso de seleccionar el criterio y repetir la búsqueda. Sólo tendríamos que añadir tras los conceptos de búsqueda los caracteres “!gi” o “gi!”, lo que le indicará al pato que debe buscar en Google Imágenes. Ejemplo: dog wallpaper gi! (e intro).

Es un tema que ya traté en un blog propio ya cerrado, pero, obviamente, aquí tendrá más alcance.

Es una lástima que no cuente con un buscador de imágenes propio, pero para salir del paso nos puede valer esto.

P.D.: Para los despistados, en este enlace explico cómo añadir Duck Duck Go a la barra de búsqueda en Mozilla Firefox y Chromium/Google Chrome.

Espero que os sirva esta pistilla. ¡Un saludo!

Este Flash, siempre en boca de todos. Y no estoy hablando del hombre más rápido sobre la tierra (Superman no es más rápido, ya echaron una carrera y Flash ganó), me estoy refiriendo a nuestro “querido” formato SWF que tantas “alegrías” nos ha dado a los amantes del software libre.

Bien, dejando a un lado la ironía, vamos a presentar Google Swiffy, una creación de Google Labs que convierte archivos SWF (Flash) en archivos compatibles con HTML 5 y que por supuesto, no necesitan el reproductor de Adobe ni ningún otro similar.

Hubo mucha polémica hace tiempo cuando Apple decidió que sus dispositivos más populares, el iPad y el iPhone no podrían reproducir archivos Flash. Hubo un cruce de declaraciones entre las dos empresas de las cuales ya opinamos en su momento.

Quizá fue este hecho o quizá es el auge de HTML 5. Pero cada vez son más los que apuestan por no usar Flash en páginas web, con todo lo bueno que eso conlleva.

Así a botepronto, supone prescindir del software privativo de Adobe, necesario para ver archivos en Flash. Este software ha demostrado ser un perfecto coladero para virus y troyanos, un generador sistemático de errores y un provocador de dolores de cabeza, sobre todo a los usuarios de software libre.

Gnash nació como alternativa a Flash. Es libre, cierto, pero sigue siendo un medio para reproducir archivos privativos. Es lo mismo que poner redes en las ventanas para que la gente no se suicide tirándose. Lo ideal es atajar el problema de raíz, y ver qué causa los suicidios evitándolos, no quitando las ventanas del inmueble.

Pero ya sabemos lo lentas que avanzan estas cosas.

Para ayudar a que el cambio se realice rápido y bien, Google pone su pequeño grano de arena con Google Swiffy, que simplemente convertirá un archivo Flash en uno libre de Flash.

Todo lo que sea ayudar a desechar el SWF y a Adobe, sea bienvenido.

Yo estoy convencido de que sistemas 100% libres, compatibles y funcionales con la Internet son del todo posibles, y estamos cerca de conseguirlo.

Veremos cuanto tarda en caer Adobe.

Gracias Alejandro

Me entero justo ayer, a través del Partido Comunista de Madrid, de la existencia de una nueva red social, a la que creo voy a entrar a participar. Tengo entendido que es parecida a Identi.ca, pero aún no la he probado. ¿Que qué tiene de especial?

N1 es una red social nacida del movimiento 15M. A estas alturas todos sabemos la importancia que las redes sociales han tenido en este y otros movimientos político-sociales de actualidad, como lo que está ocurriendo en el mundo árabe. Pues bien, N1 ve la luz con el objetivo de desligar un poco el movimiento de las redes sociales comerciales y privativas (léase Facebook y Twitter), porque perteneciendo a empresas privadas uno ya sabe a qué se enfrenta.

De esta manera, N1 pretende ser la plataforma de apoyo del movimiento, amén de servir de base para cualquier movimiento ciudadano, desligándose de servidores privados y, por supuesto, participativa en el sentido de su construcción.

Como no podía ser de otra manera, está apoyada directamente sobre el software libre, habiendo sido montada con Elgg.

Aquí os dejo el enlace a su página, espero lo disfrutéis y si lo habéis probado, dadnos vuestra opinión. ¿Qué pensáis de esta red creada por el pueblo y para el pueblo? ¿Es el principio fundamental necesario o es, en cierto modo, reinventar la rueda (Identi.ca)? ¿Es necesario que la gente se involucre y conciencie de que las redes propietarias no son la solución?

Hay un dicho que dice: “Hecha la ley, hecha la trampa”. Es algo que suele cumplirse en el mundo de la informática con mucha frecuencia. Pero claro, cuando la censura entra en juego, todos estamos como locos esperando a que la “trampa” salga rápido, y en este caso no tendréis que esperar mucho, porque Gee! No evil! ya está aquí.

Ya os habíamos hablado de MafiaaFire Redirector, un complemento de Firefox que nos redirecciona desde las páginas censuradas, a otros dominios que sí funcionen.

Pues el mismo equipo ha decidido que no les gusta eso de que Google oculte ciertas palabras en las búsquedas (por ejemplo cuando se proponen algunas palabras con el modo autocompletar). Así que dicho y hecho. MafiaaFire: Gee! No evil! ya se puede descargar.

Funciona como cualquier otro complemento de Firefox, y lo que hace es simplemente “obligar” a Google a mostrar las palabras que el buscador debería enseñar sin filtros humanos de por medio.

Google está cayendo cada vez más, y ha pasado de ser una empresa comprometida con sus usuarios y que apostaba por el software de código abierto, a una empresa que cada vez más, cede ante los poderosos lobbys estadounidenses (y europeos) de la música y el cine.

De hecho, las palabras censuradas suelen tener que ver con las descargas de archivos, tales como Pirate Bay, Megaupload, torrent etc. Está claro que lo que pretenden es disuadir al usuario de usar esos enlaces ocultándolos. La efectividad de este método es más que cuestionable, pero ese es otro tema.

El poder de Google es mayor del que creemos. Google puede hundir empresas o llevarlas a su éxito tan sólo alterando levemente los resultados de las búsquedas. La diferencia entre estar en la primera página de resultados o en la segunda, puede significar la diferencia entre el éxito y el fracaso.

Por eso es tan importante la neutralidad de la red, porque al igual que Google censura palabras para “proteger” derechos de autor, puede de la misma manera censurar páginas de movimientos, asociaciones, partidos políticos, activismo, ONGs etc. Y entonces la web se convertirá en una granja de enlaces de las empresas e instituciones afines al régimen de turno.

El valor de Internet es su neutralidad y su independencia. Si eso se pierde, Internet no tendrá sentido.

Otra raźon más para usar DuckDuckGo.

Mañana a las 00:00 UTC se llevará a cabo un simulacro de cambio a IPv6 respaldado por numerosas empresas tecnológicas. Durante 24 horas algunos de los servidores más solicitados del planeta tan solo serán accesibles a través de la sexta versión del IP y aunque se espera que tan solo un 0.05% de la población mundial tenga problemas, destaca la nula adaptación de numerosos ISPs.

Para comprobar quiénes han hecho los deberes y quiénes se han mirado el ombligo, la Internet Society ha reunido a empresas como Google, Cisco, Facebook, Yahoo, Mozilla o Microsoft para que del 8 al 9 de Junio todos sus servidores tan solo sean accesibles a través de IPv6 y averiguar si los usuarios se verán perjudicados por el advenimiento del nuevo protocolo o por el contrario permanecerán tranquilos frente a sus pantallas. Lo malo es que los grandes ISP no han reaccionado ante la llamada de la IS y lo que parece un simulacro real tan solo lo es parcialmente.

Resulta irónico comprobar cómo hace escasamente dos semanas los grandes mandatarios se reunían para debatir el futuro de internet y ni siquiera abordaron su futuro inmediato: IPv6. Será que lo que les interesa del porvenir es maltratarlo en vez de estimularlo. Porque parece increíble que los mismos que hablan de cuán grande se está volviendo internet y de cuán costoso supone mantenerlo no destinen parte de sus beneficios a preservar su negocio, porque mientras varias empresas tecnológicas actualizan sus servidores, mafias (uy, se me ha escapado) como Telefónica ni siquiera se han planteado seriamente ofrecer a sus clientes lo que les pertenece y por lo que cada mes religiosamente pagan: acceso a internet.

Porque está demostrado que los DNS de los ISP son incapaces de resolver adecuadamente direcciones IPv6; parece que lo único que les interesa es cobrar a fin de mes, que si el usuario tiene problemas ya espabilará y utilizará OpenDNS, que para eso es un “pirata”. Válgame Dios si encima tengo la esquiva y utópica ocurrencia de pensar que el ISP me asignará una IPv6, en vez de recortar costos haciendo chapuzas como el CGN (Carrier Grade NAT) que tan solo sobrecargará más las redes, hará que los usuarios dispongan de menos ancho de banda legalmente contratado, les sea imposible crear redes privadas para gestionar varios equipos y genere un entorno muchísimo más inseguro.

Vamos, que tú tranquilo, que mientras tienes que pagar la misma minuta a fin de mes, el servicio contratado rebajará cada día más tus expectativas hasta que navegar por la red sea un placer solo destinado a los siempre pudientes.

Si quieres llevarte un chasco y montar en cólera cada vez que te llamen de la operadora para contratar un servicio más caro e igual de precario, pásate por éste test, comprueba que tu ISP no ha hecho los deberes y cuando oigas la dulce voz del oficinista al otro lado de la línea telefónica respóndele que si tanto les gusta trabajar para nosotros dejen de jugar al monopoly con nuestro dinero. Porque manda cojones que paguemos para que nos provean de un “buen” acceso a internet e inviertan nuestro dinero en pagarse el jet privado para luego decir que remodelar la infraestructura es muy caro. Total, siempre queda el estado para financiar el cambio a golpe de impuestos añadidos; como solo queremos internet para descargarnos películas.

Fuentes:
Bitelia